728x90
반응형

영상 생성 AI 툴을 고를 때 가장 중요한 건 ‘광고에서 말하는 기능’이 아니라 내 프로젝트에서 실제로 어떤 결과를 주는가입니다.
저도 지난 한 달간 Video Express AI, Runway, Deevid를 직접 써보며 가격·품질·캐릭터 일관성·편의성을 비교했습니다.
1. 핵심 결론
- Video Express AI → 무제한 생성 + 월 사용료 없음 → 장기간 쓸수록 가성비 최고
- Runway → 품질 우수, 다양한 기능 → 하지만 사람 얼굴 캐릭터 일관성 부족
- Deevid → 캐릭터 일관성 강점, 품질 높음 → 크레딧 방식이라 대량 제작 시 비용 부담
2. 가격·특징 비교 표
|
항목
|
Video Express AI
|
Runway
|
Deevid AI
|
|
결제 방식
|
|||
|
크레딧 제한
|
없음 (무제한 생성)
|
월별 크레딧 제한
|
월별 크레딧 제한
|
|
인물 캐릭터 일관성
|
우수 (All-Access)
|
부족
|
우수
|
|
품질
|
상급 (설정 최적화 필요)
|
상급
|
상급
|
|
대표 기능
|
이미지·텍스트→영상, AI 페이스스왑,
일관성 유지, 5분 영상 |
Gen-4 영상 생성, 업스케일,
커스텀 보이스 |
고품질 캐릭터 영상, 라이프 싱크,
템플릿 |
|
상업용 사용
|
가능
|
가능
|
가능
|
728x90
3. 사용 소감 및 장단점
Video Express AI
- 장점
- 한 번 결제하면 무제한 사용 (월 사용료 無)
- All-Access에서 ‘Consistent Character’ 기능 제공
- 워터마크 없음, 상업적 이용 가능
- 단점
- 인터페이스가 다소 복잡해 초보자는 적응 필요
- 고급 기능 일부는 All-Access에서만 가능
Runway
- 장점
- Gen-4 Turbo 등 최신 모델 제공
- 영상 품질, 색감, 디테일 모두 우수
- UI 깔끔, 편집 기능 강력
- 단점
- 인물 등장 영상에서 캐릭터 일관성 매우 떨어짐
- 크레딧 소모 속도가 빨라 대량 제작에는 비효율
Deevid AI
- 장점
- 캐릭터 일관성 유지에 강점
- 품질 안정적, 프리셋 다양
- 상업적 사용 가능, 워터마크 없음
- 단점
- 크레딧 소진 속도가 빠름 (대량 제작 부담)
- 고화질·고프레임 옵션은 상위 요금제에서만 가능
4. 제 선택
저는 Video Express AI All-Access + GPT-5 대본 작성 조합을 메인으로 사용합니다.
다만, 역사·정치 등 사실성과 맥락 검증이 중요한 분야에서는 GPT-5 + Gemini + Google AI를 함께 활용해 자료를 교차 검증하고 보완합니다.
Runway와 Deevid는 보조 툴로, 특정 장면이나 실험적인 결과물이 필요할 때만 씁니다.
|
📌 참고 안내:
위 비교 내용은 제가 직접 사용해 본 경험을 기반으로 작성한 예시입니다. 작업 목적·환경에 따라 다른 툴도 반드시 확인·비교하시길 권장드립니다. |
#VideoExpressAI #Runway #Deevid #AI영상툴 #AI비디오제작 #AI영상생성 #AI콘텐츠제작 #영상편집툴 #크레딧제 #무제한영상제작 #캐릭터일관성 #AI활용팁 #영상제작프로세스 #AI영상비교 #AI영상추천 #시사콘텐츠제작 #역사콘텐츠제작 #AI툴비교 #영상크리에이터 #AI창작
728x90
반응형
'AI 실험기' 카테고리의 다른 글
| AI 음악 저작권과 수익화의 진실 | Suno 직접 써본 경험 (67) | 2025.08.20 |
|---|---|
| 2025년 AI 콘텐츠, 유튜브·틱톡·네이버의 정책 비교 (107) | 2025.08.18 |
| GPT-5, Claude 3.5, Gemini 2.5… AI 툴, 이렇게 선택해야 한다 (54) | 2025.08.14 |
| 내가 직접 써 본 GPT-4 vs GPT-5, 이렇게 달라졌다 (58) | 2025.08.13 |
| GPT-5 출시! 무엇이 달라졌고, Gemini와는 어떻게 다른가? (32) | 2025.08.12 |